Mostrando las entradas con la etiqueta geologia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta geologia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Entrevista: Matt Hall de Agile Geosciences

Matt tiene un Doctorado en sedimentología por la Universidad de Manchester, Reino Unido, y un título en Geología por la Universidad de Durham, Reino Unido. Desde entonces, ha acumulado casi 20 años de experiencia en la industria energética. Ha trabajado para Landmark como especialista en interpretación, en Statoil como explorador, y en ConocoPhillips como asesor geofísico. Matt ha escrito más de 50 artículos, presentaciones de conferencias, posters, y capítulos de libros.

Qué es lo que haces en tu trabajo?
Veo que empezaste con la pregunta más difícil. Bien.
Le digo a la mayoría de la gente que soy un geólogo. Si creo que pueden manejarlo, les digo que soy un geofísico. Así que en cierto nivel, hago “geociencias” - interpretación, data munging* , hacer imágenes bonitas, ese tipo de cosas. Cada vez más, todos en Agile estamos haciendo más y más programación, lo cual ha sido, y es, una divertida aventura.
También intento cuidar el aspecto de negocio de Agile, lo cual involucra todo desde finanzas hasta márketing y recursos humanos. Soy terrible en todas esas cosas, pero se tienen que hacer. En mi tiempo libre me sumerjo un poco en publicación de libros, y soy un co-fundador de un espacio de cotrabajo en mi ciudad.
 *Proceso de convertir o mapear datos manualmente de un formato “crudo” a otro formato que permite un consumo más conveniente de los datos con la ayuda de herramientas semi-automáticas.

Qué te hizo cambiar de ser un empleado a ser un emprendedor y qué tan difícil fue el proceso?
Hay varias razones para ello. No estaba insatisfecho con mi trabajo - eso no fue parte de eso en lo absoluto. Estaba feliz y a gusto en ConocoPhilips. Tenía buenas evaluaciones de desempeño, tenía trabajo fascinante y retador, y era terriblemente sobrepagado como todos los demás. Y aún así...
Mi esposa y yo somos del Reino Unido originalmente y habíamos estado en Calgary 10 años. Imaginamos un cambio de ambiente, queríamos quedarnos en Canadá, y no movernos más al Oeste. Hemos estado en Nuevo Escocia antes y lo amamos, así que empacamos y nos mudamos a un hermoso pueblo cerca del mar con una población de 900 personas. Así que realmente no tenía otra opción mas que trabajar por mi mismo. Afortunadamente, tenía una especie de plan.
Había sido un líder de red en ConocoPhillips (´redes´ son comunidades técnicas de práctica dentro de la organización; yo era el lider de la comunidad de geofísica). Esta experiencia me dejó con la convicción de que es posible estar altamente conectado con una comunidad distribuida, sin importar en donde estés.
Al mismo tiempo - entre 2006 y 2009 o algo así - me estaba volviendo cada vez más consciente del nuevo panorama tecnológico. En el 2000 necesitabas una estación de trabajo de $250,000 y software de $125,000 para hacer interpretación de volúmenes. En el 2004 necesitabas una PC Linux de $25,000. Para el 2008 necesitabas una laptop de $2500 y software gratuito. Mientras tanto, la velocidad del internet en mi casa vio una mejora similar de 100 veces mayor rapidez.
Junto con estos cambios, estaba intrigado por las nuevas posibilidades que ofrecía la Web - blogs, medios sociales, crowdsourcing, aplicaciones móviles, wikis, etc. Yo estaba seguro que podrían tener un mayor impacto en las ciencias de la Tierra, y quería estar ahí cuando pasara. Sentí que explorar ese nuevo mundo sería mucho mas sencillo desde afuera de una corporación que desde dentro.
La pieza final fue que conocí a un muchacho en Halifax (alrededor de una hora de donde vivo), a quien habíamos tratado de contratar en ConocoPhillips. Sabía que Evan era genial, así que le llame para ver si estaría interesado en unir fuerzas. Lo estaba - así que se convirtió en el empleado número 1 (antes que yo!).
Todo esto se alineó para despegar Agile del suelo. La pieza final fue obtener nuestro primer cliente, el cual le permitió a Agile contratarme también para poder empezar a darme dinero, en lugar de que fuera al revés!

Habiendo trabajado con muchos geocientíficos alrededor del mundo, cuáles son algunas similaridades que la gente trabajando en un campo en particular tienen en común? Cuáles son algunas de las más grandes diferencias?
Soy cauteloso para generalizar - claro que hay gente brillante y gente torpe en todos lados. Pero supongo que tengo algunas impresiones duraderas de donde he trabajado.
La mayoría de la gente en la industria en el Reino Unido tiene un posgrado, lo cual es un gran contraste con Canadá. Asi que hay una tendencia a encontrar un análisis de tipo más académico en el Mar del Norte que en la Cuenca Sedimentaria del Oeste Canadiense, digamos, donde las cosas son mucho más prácticas. He encontrado que las cosas en Noruega están en algún lugar intermedio. Como es usual en estas cosas, enmedio es el lugar para estar.
Hay algunas características ubicuas en la industria: el software, las prácticas de manejo de datos (o falta de), la mayoría de los procesos de negocio.

Cuál ha sido una de las cosas más retadoras que has enfrentado como geocientífico?
2015. O 2009. O 2003. O 1998.
En serio, son las recesiones. Estas locas fallas en el lado del negocio - las cuales son debido al menos 50% a nuestras prácticas como industria - son increíblemente disruptivas. Como un bebé chiflado, la industria parece determinada a ir de un atracón de dulces al siguiente, puntuado por grotescos bajones de azúcar durante los cuales rompe todos sus juguetes y le pica los ojos a todos sus amigos.
Todos sabemos que la industria tiene que morir, pero por ahora el mundo necesita petróleo y gas. Lo menos que podemos hacer es parar de correr como niños locos de 3 años, tener algo de respeto por nosotros mismos, y manejar nuestra dieta más responsablemente. Hay algo como morir con dignidad, no tenemos que caer en un coma diabético primero.

En tu opinión, cuáles son algunos de los mejores avances hechos en las geociencias de exploración en los años recientes?
Lo que esta pasando con las imágenes sísmicas es notable - impulsadas por increíbles avances en adquisición, y astutos algoritmos de procesado corriendo en clusters ridículamente grandes. Sin querer sonar como un Ludita, me pregunto si los avances no están ahora más allá de lo que somo realmente capaces de interpretar y analizar...
Iré más lejos que eso: Creo que nos sobrepasaron. La revolución de análisis sísmico aún está por venir. Creo que es claro ahora que será impulsada por aprendizaje automático. Involucrará datos pre-apilamiento, descomposición espectral y petrofísica - todos los sub-campos que aún tienen que traer las revoluciones que sus practicantes han estado prometiendo.

Cuáles son algunos de los retos que aún permanecen sin resolver en la industria?
Gran pregunta! Siempre recuerdo lo que una de mis previos gerentes me dijo cuando le pregunté que pensaba ella podría ser el más grande problema sin resolver en geofísica: “Encontrar petróleo y gas”.
Es gracioso, y cierto, pero creo que los avances más urgentemente necesitados son “suaves”. El que aún es, yo sospecho, años lejos es un nivel transformativo de apertura. Creo que eventualmente esto será requerido - los recursos serán demasiado preciados para permitir que permanezca el estado presente de ultra-seudo-secrecía. Datos libres, y software libre tendrá un gran impacto en nuestra efectividad como industria un día; espero vivir para verlo!
El siguiente es conocimientos de programación generalizados. A primera vista, esto puede sonar geek e irrelevante, pero con habilidades tecnológicas más amplias entre los geocientíficos profesionales y estudiantes, creo que vamos a empezar a ver una menor dependencia en las herramientas software "estándar de la industria” - pero fundamentalmente limitados - y proporcionalmente más creatividad en la resolución de problemas. También veremos un incremento exponencial en la iniciativa empresarial, impulsado por la disponibilidad de datos libres, bibliotecas libres, y web API’s.
Uno de mis hobbies es coleccionar “problemas no resueltos” y mantengo una lista de ellos aquí 

Cuál es tu consejo para los estudiantes?
Aprendan a programar. No puedo enfatizar esto lo suficiente. Aparte de los superpoderes que te dará en las geociencias, es también una gran forma de asegurarse contra la siguiente recesión - hay una gran cantidad de demanda por programadores matemáticos ahora mismo, y las expectativas de lo que “matemáticos” significa han ido muy, muy arriba.
Date cuenta cuánta libertad tienes como estudiante, y conforme te vas moviendo hacia un trabajo. Si te sientes aunque sea un poco atraído hacia una carrera menos convencional - como empresario, investigador independiente, o cualquier cosa - encuentra 2 amigos y háganlo tan pronto como puedan. No escuchen la voz en su cabeza que les dice ” Sólo obtén un trabajo corporativo por unos cuantos años, para pagar tus deudas de estudiante, siempre puedes regresar a la universidad después”, etc. Esa voz les esta mintiendo.
Y por último: escuchen consejos, después ignórenlos.

Cuál es tu consejo para los jóvenes profesionistas?
Aprende a programar! Léase más arriba.
Creo que lo mejor es no quedarse estancado en una corporación. Si las recesiones nos han enseñado algo, es que eres reemplazable, quienquiera que seas. Así que no inviertas mucho en tu empleador - en lugar de eso, invierte en ti mismo y en tu comunidad profesional, porque esos son invariables.
Ten cuidado con las siguientes expresiones, todas ellas son “banderas rojas” que indican que tal vez ya estés muy adentro del lado oscuro:
-“Así no es como hacemos las cosas aquí” (tal vez debería serlo)
-“Tienes que jugar el juego” (no, no tienes que)
- “Gracias a dios es viernes” (la bandera blanca de la rendición)
Oh!, e ignora a viejos profesionistas como yo. Léase más arriba.


jueves, 26 de noviembre de 2015

Catálogo de propiedades de rocas y repositorio de sísmica gratuita

¿A quien no le gustan las cosas gratis? Especialmente si es algo que puede usar para tu investigación, tu tesis, tus proyectos escolares, comparativa con datos locales o por pura diversión o curiosidad.

En esta ocasión les comparto un par de fuentes de datos gratuitos; uno es un catálogo de propiedades de rocas ( 5095 rocas, con datos de Vp, Vs, densidad, y algunos parámetros de Thomsen) y el otro es un repositorio de datos sísmicos gratuitos, incluyendo el software para visualizarlos.

El Catálogo de Propiedades de Rocas es una compilación de datos de una enorme cantidad de rocas hecho por Matt Hall de Agile Geoscience, obtenido a través de diversas fuentes como Mudrock Anisotropy (o Mr. Anisotropy)  compilado por Steve Horne y que contiene mas de 1000 datos de rocas obtenidos de la literatura. En su página se pueden obtener esos datos en una hoja de calculo si lo prefieren. La otra fuente es Common Ground, un proyecto de John A. Scales, Hans Ecke y Mike Batzle de la Escuela de Minas de Colorado, tiene más de 4000 records y es de dominio público, pero ya ha sido descontinuado.

Para hacer una búsqueda básicamente te tienes que meter al buscador semántico y escribir los datos que requieres. Por ejemplo: [[lithology::shale]][[vp::>5000]] te mostrará los resultados de arcillas con una Vp (velocidad de onda P) mayor a 5000 m/s.


Ejemplo de gráfica Vp/Vs realizado con datos del catálogo

La base de datos soporta varias propiedades como:

- Citas y referencias.

Descripción, litología, color (incluyendo algunas fotografías)
Ubicación, latitud/longitud, cuenca, edad, profundidad.
- Vp, Vs, densidad (p), así como densidad  de la roca seca y la densidad de la matriz.
- Parámetros de Thomsen ϵ (Epsilon), δ (Delta), γ (Gamma).
- Módulo de Young y relación de Poisson estadísticos y dinámicos.
- Presión de confinamiento, presión de poro, esfuerzo efectivo, y esfuerzo axial.
- Frecuencia.
- Fluidos, tipo de saturación, saturación.
- Porosidad, permeabilidad, temperatura.
Composición.

Así que podemos esperar una base de datos más robusta en el futuro.

En cuanto a los datos sísmicos, Opendtect que es un sistema de interpretación sísmica de fuente 

abierta (aunque hay módulos avanzados que están disponibles a un precio) ha puesto a disposición 
del público un repositorio de surveys sísmicos de diversas partes del mundo de manera gratuita.

Este repositorio puede ser usado de manera libre bajo un par de politicas de uso que no son mayor 

problema. Si no tienes cómo visualizar o interpretar dichos datos, puedes bajar su software gratuito 
de interpretación, en el cual podrás realizar:

- Cargar documentos SEGY, LAS, ASCII.

- Visualización 2D, 3D, Pre-stack, registros, crossplots.
- Auto-tracking de horizontes 2D, 3D, y extraccion de geocuerpos.
- Utilizar atributos y filtros, incluidos AVO, AVA, y descomposición espectral.
- Crear modelos de velocidades, conversión tiempo-profundidad, interpretación manual.
- Modelo estratigráfico, carga de pozos, registros, marcadores.
- Amarre pozo-sísmica.
- Estimación de ondícula.

Si eres parte de una Universidad puedes solicitar una licencia academica que te dará acceso gratuito a muchas mas funciones.

En esta tabla puedes encontrar la descripción completa.

En futuros posts hablaremos sobre otros programas gratuitos que puedes utilizar para interpretar y procesar información sísmica, así como software de programación gratuitos como python o suplementos gratuitos de Matlab.

¿Tienes algún tema que te gustaría que tratáramos? Danos like y háznoslo saber en nuestra página de Facebook, o agréganos como amigos en Facebook o Twitter.




γ

γ
γ

domingo, 22 de noviembre de 2015

Yacimientos no convencionales, parte 3: Gas y oil shale

En esta tercera entrada de la serie sobre yacimientos no convencionales hablaremos sobre el gas y oil shale (también denominado tight oil, por no confundirse con el proceso de extracción de aceite del kerógeno presente en las arcillas con alto contenido orgánico y que se extrae mediante pirólisis y otros métodos)
Algunos tipos de yacimientos petroliferos

Los yacimientos de aceite y gas en lutitas se definen como un sistema petrolero de rocas arcillosas orgánicamente ricas y de muy baja permeabilidad, que actúan a la vez como generadoras, almacenadoras, trampa y sello. Para que el sistema funcione como yacimiento se requiere crear permeabilidad a través de la perforación de pozos horizontales que requieren fracturamiento hidráulico múltiple, para inducir el flujo de fluidos hacia el pozo. 

Foto de nucleo de una formacion de lutita gasifera. Aproximadamente 50% arcilla,  50% cuarzo mas calcita. 10-15% porosidad total, 3-6% porosidad efectiva, <0.001 mD permeabilidad. Via Crain's petrophysical handbook. Fotografia por Core Laboratories.

Perforacion horizontal y fracturamiento hidráulico múltiple, necesarios para la explotación del gas y oil shale.

En Estados Unidos, a partir de la aplicación exitosa de dichas tecnologías, se inició la producción comercial de recursos de hidrocarburos en lutitas en la última década. De acuerdo ala Administradora de Información Energética de Estados Unidos, (EIA, por sus siglas en inglés), la producción de shale gas pasó de representar el 2% de la producción de gas seco en Estados Unidos en el año 2000, a más de 35% en la actualidad. Asimismo, se estima que en 2035 la producción de shale gas podría ubicarse entre 9.7 millones de millones de pies cúbicos (TCF) y 20.5 TCF.

En este país, las importaciones de gas natural disminuyeron de 11.9 miles de millones de pies cúbicos diarios (BCF/d) en 2005, a 9.46 BCF/d en 2011. Adicionalmente se espera que Estados Unidos se convierta en exportador neto de gas natural en 2022, y que en 2035 las exportaciones netas de gas natural asciendan a 7.4 BCF/d. 

En lo relativo a las estimaciones internacionales del potencial de gas de lutitas, publicadas por EIA, en el mundo hay alrededor de 6,622 TCF de recursos técnicamente recuperables ligeramente superiores a las reservas 1P de gas natural que ascienden a 7,360 TCF.De acuerdo a estos estudios, México ocupa el cuarto lugar a nivel internacional con el 10% de los recursos técnicamente recuperables.

Recursos de shale oil y shale gas técnicamente recuperables

Petróleos Mexicanos (PEMEX) inició los trabajos exploratorios de shale gas-oil a principios del año 2010. Identificó 5 provincias geológicas con potencial para producir hidrocarburos contenidos en shale: 1) Chihuahua, 2) Sabinas-Burro-Picachos, 3) Burgos, 4) Tampico-Misantla, 5) Veracruz.

Provincias petroleras en Mexico con presencia de gas y oil shale

En 2011, PEMEX estimó un potencial, considerando principalmente recursos de gas natural, en un rango de 150 a 459 TCF, con un recurso medio de 297 TCF, equivalente a alrededor de 60 miles de millones de barriles de petróleo equivalente (MMMbpe). En 2012, la paraestatal actualizó sus estimaciones para la cuenca de Sabinas-Burro-Picachos-Burgos y Tampico-Misantla, en donde los resultados arrojaron que la proporción de aceite de lutitas es más de la mitad de los recursos totales. Cabe mencionar que el recurso medio en términos de crudo equivalente, de 60 MMMbpe, es el mismo que el de las estimaciones de 2011. 


PEMEX ha identificado un área prospectiva de 43,000 km2. En la fase de evaluación, la paraestatal contempla realizar estudios sísmicos en un área de 10,320 km2. Adicionalmente, para acelerar la evaluación de los recursos en las principales áreas prospectivas, el Fondo "Conacyt-Sener-Hidrocarburos" está financiando un proyecto de adquisición y análisis de sísmica, bajo la coordinación del Instituto Mexicano del Petróleo, en las principales áreas prospectivas del país, en una superficie de 2,700 km2. 

El desarrollo de dichos recursos significa para el país una oportunidad única para incrementar la producción futura de aceite y gas natural en el largo plazo, así como para detonar beneficios en términos de inversiones, empleo, recaudación y desarrollo económico regional. 

¿Tienes algún tema que te gustaría que tratáramos? Danos like y háznoslo saber en nuestra página de Facebook, o agréganos como amigos en Facebook o Twitter.

 Referencias: SENER , YPF

jueves, 19 de noviembre de 2015

Yacimientos no convencionales, parte 2: Tight gas.

En esta segunda parte de la serie "Yacimientos no convencionales" (aquí puedes ver la parte 1), trataremos con uno de los tipos de yacimientos más conocidos, el tight gas

Tight gas es un término comúnmente usado para referirse a los yacimientos de baja permeabilidad que producen mayormente gas seco. Los yacimientos de tight gas tuvieron su boom alrededor de hace 10 años, sin embargo, continúan siendo una parte importante de la producción de gas natural, y en los lugares donde se les comprende bien, se les invierte económicamente de manera significativa.

A pesar de tener varias características en común, separaremos los yacimientos de tight gas de los de gas shale, y a continuación les mencionamos algunas de sus diferencias.

                                              Tight gas                                         Shale gas 
Tamaño de grano           Limo o arena fina                        Mayormente arcilloso

Porosidad                          Menos de 20%                                        Hasta 6%

Contenido orgánico              Hasta 7%                                        Hasta 10% 
          Total

Permeabilidad                 Hasta .1 miliDarcy                      Hasta 0.001 miliDarcy

Roca Generadora            Otra formación                        Auto-generadora (Roca madre)

Trampa                             Facies e hidrodinamicas                     Ninguna

Gas                               Casi todo en espacio poroso             Mayormente adsorbido

Fragilidad                   De cementación carbonatada                    Del sílice


Ilustración de tight gas comparado con otros tipos de yacimientos de gas. Imagen por MagentaGreen

Los yacimientos de tight gas generalmente no pueden producir de manera económica o recuperar volumenes económicamente viables de gas a menos que el pozo sea estimulado con una fractura hidráulica y/o sea perforado horizontalmente. Esto también aplica a los demás tipos de yacimientos no convencionales. Las arenas de tight gas producen alrededor de 6 tcf de gas cada año en los Estados Unidos (cerca del 25 %). En México se pueden encontrar este tipo de yacimientos en la Cuenca de Burgos en el Noreste del país. Mundialmente, se estima que las reservas de gas natural sean alrededor de 7,400 tcf en este tipo de yacimientos.

Reservas de gas no convencional. Fuente: PacWest.

Producción de gas natural en los E.U.A. 

Algunos de los retos más importantes que los geocientíficos se enfrentan al trabajar con este tipo de yacimientos son 1) entender como se cargaron estas rocas con gas, 2) que controla la localización de los famosos "sweetspots" que son altamente productivos, y 3) qué factores, tales como el tamaño del cuerpo arenoso y la heterogeneidad son responsables de las grandes variaciones en las áreas de drene de los pozos.

El análisis de cualquier yacimiento, incluido uno de tight gas, debe empezar siempre con un amplio entendimiento de las características geológicas de la formación. Así, deben conocerse los regimenes tectónicos y estructurales de la cuenca, sus gradientes termales regionales y los gradientes de presión. Conocer la estratigrafía de la cuenca también es de mucha ayuda, y puede afectar varios procesos como la perforación, la terminación y las estimulaciones. Para cada unidad estratigráfica se deberían estudiar diversos parámetros, tales como: El sistema deposicional, las facies genéticas, la madurez textural, la mineralogía, los procesos diagenéticos, cementantes, dimensiones del yacimiento y la presencia de fracturas naturales. Llegar a conocer todos estos factores para entender el tipo de metodologías a usar puede ser la diferencia entre el éxito o el fracaso al momento de perforar en este tipo de yacimientos.

Poros impermeables en una formación de tight gas. Fuente: USGS, www.energy.usgs.gov

En los siguientes posts seguiremos hablando de otros detalles a considerar sobre los yacimientos no convencionales desde el punto de vista de diferentes especialidades; de los diferentes tipos de yacimientos, sus características y otros rasgos de importancia, así como la actividad de la industria petrolera mexicana relacionada con este tipo de yacimientos.

¿Tienes algún tema que te gustaría que tratáramos? Danos like y háznoslo saber en nuestra página de Facebook, o agréganos como amigos en Facebook o Twitter.

martes, 10 de noviembre de 2015

Posgrados: Una manera de mejorar tu valía laboral.

Ya llega la temporada que muchos estaban esperando, y no, no hablo de época navideña, ni del día de acción de gracias, tampoco del black friday, y mucho menos del "buen fin". Ha llegado la época en el que la mayoría de los individuos que buscan realizar un posgrado inician sus aplicaciones, o al menos a documentarse al respecto (para Universidades en E.U. por lo menos, ya que en México aún faltan unos meses).

Aplicar para un posgrado es un proceso a veces confuso, a veces difícil, pero seguramente estresante. Hay varias cosas que debes considerar antes de iniciar el proceso, así como decisiones que debes tomar basadas en esas consideraciones. Hay documentos que buscar, pedir al archivo de tu antigua Universidad, cartas de recomendación que pedir a personas que generalmente están muy ocupadas como para realizar una (y si aplicas en el extranjero, esa persona deberá hacerla en inglés y realizar un procedimiento por su parte!), traducir documentos, escribir la declaración de propósitos, presentar el examen de inglés (como el TOEFL) aún cuando estés aplicando para un posgrado nacional, y presentar el infame GRE (Graduate Record Examinations por sus siglas en inglés) en el cual estarás compitiendo con aplicantes locales que te llevan ventaja en el lenguaje, y con aplicantes internacionales, de los cuales, algunos como los chinos, son bien conocidos por sobresalir en las secciones de matemáticas. Así que debes de alguna forma superarlos, o al menos estar al nivel para considerarte candidato viable.

Y esto es sólo para ser admitido por la universidad, todavía tendrás que ver de dónde sacarás el dinero para pagar el posgrado. ¿Aplicarás a una beca por parte de la escuela? ¿Aplicarás a obtener una beca de algún organismo gubernamental como el CONACYT? Eso dependerá de ti, pero lo que si es seguro y un conceso entre los aplicantes, es que no vale la pena pagarte un posgrado de tu bolsillo. Y tiene sentido, los gastos totales de un posgrado en E.U.A. pueden fácilmente sobrepasar el millón de pesos (a menos que seas millonario y puedas pagarlo solo, lo cual es poco común) y los beneficios salariales podrían no ser significativos.

Los procesos de obtención de becas pueden llegar a ser igual o más complicados que la aplicación a la misma universidad, por lo cual también debes estar al pendiente de las convocatorias y los requisitos que piden. De igual forma deberás tener en cuenta que la mayoría de las becas pagarán (si te va bien) después de transcurrido el primer mes de estudios, por lo que deberás romper tu cochinito para sobrevivir, al menos, el primer mes.

Los puntos clave de una aplicación a posgrado se encuentran antes de siquiera iniciar la aplicación, y dependen mayormente de ti. Debes tener una idea, al menos general, de qué quieres hacer con tu posgrado y para qué. Si piensas hacerlo sólo porque no quieres entrar a la realidad del mundo laboral, probablemente estarás cometiendo un gran error. No puedes decir vagamente "quiero estudiar rocas", pero tampoco tienes porque decir algo tan específico como "quiero estudiar los yacimientos de la Formación Producepetroleoygas del Jurásico Superior Inferior Medio para determinar la influencia del flujo y reflujo de hidrocarburos fuera y dentro, hacia y desde el yacimiento en los esfuerzos y refuerzos durante los últimos y próximos 50 años".

Una vez que tengas una idea de qué quieres hacer, es momento de buscar y decidir en que Universidad se realiza investigación relacionada al campo en el que te gustaría especializarte, porque no importará si aplicas a Harvard, si Harvard no tiene las materias o el personal docente no realiza investigación en el campo adecuado para lo que te gustaría hacer. Los rankings de las Universidades hay que considerarlos como apoyo y no como una lista de las Universidades a las que tienes que aplicar.

Deberás ponerte en contacto con algún profesor que esté realizando una investigación de tu interés, preguntarle si tomará alumnos y de ser el caso si aceptaría ser tu asesor. En algunas Universidades este paso es obligatorio antes de aplicar, en otras no. Una aceptación de mentoría de un profesor previo a la aplicación a la Universidad puede tener un peso importante en tu aceptación o rechazo.

Existen muchos recursos para apoyarte y guiarte, desde foros para discutir diversos temas relacionados al posgrado, sus aplicaciones, admisiones y demás, hasta páginas de preparación para tus exámenes de inglés, y páginas donde adelantar o repasar conocimientos impartidos por las mejores universidades del mundo.

Y todo lo demás, pues ya es puro trámite.

¿Tienes algún tema que te gustaría que tratáramos? Danos like y háznoslo saber en nuestra página de Facebook, o agréganos como amigos en Facebook o Twitter.

lunes, 2 de noviembre de 2015

Texas, el gigante energético.



Texas es bien conocido por su industria petrolera, fue el mayor productor de aceite y gas en 2014. No solo ha tenido éxito produciendo en yacimientos convencionales en tierra, sino que además comparte parte de la producción en mar del Golfo de México, así como el mayor productor de gas shale. Tanta ha sido la productividad petrolera en Texas, que se puede encontrar permeada en la cultura y sus negocios locales.

Tienda de conveniencia junto a la carretera Interestatal-10 en el oeste de Texas

Uno podría pensar que todo lo que se ve en Texas está relacionado a esto, sin embargo, uno se equivocaría, ya que Texas es también el mayor productor de energía eólica de U.S.A. y continúa creciendo cada año. La producción de éste tipo de energía representa cerca del 9% de la producción total de energía en el estado.

"US Installed Wind Power Capacity" by Delphi234 - Based on File:U.S. 2012 Installed Wind Power Capacity

Esto se puede ver durante un recorrido por las carreteras del oeste del estado, en las cuales es común la vista de las turbinas eólicas de las granjas de viento junto a las bombas petrolíferas de los campos de la Cuenca Pérmica.

Turbinas eólicas de la granja de viento Desert Sky y pozo petrolero del campo Yates, cerca de la Interestatal-10, Texas.

Con las condiciones actuales de la industria petrolera a Texas le viene muy bien ser también el mayor productor de energía eólica, ya que esto alivia las pérdidas ocasionadas por los bajos precios del petróleo.

Turbinas eólicas de la granja de viento Brazos y pozos petroleros del campo Kelly-Snyder desde la carretera 84.
Turbinas eólicas de la granja de viento Brazos y pozos petroleros del campo Kelly-Snyder desde la carretera 84.

Dicen que en Texas todo es grande, y al parecer esto aplica muy bien a su mercado energético. Siendo el mayor productor de energías fósiles, también ocupa el primer lugar como productor de energía renovable de todo Estados Unidos, y parece que eso apenas va empezando.

¡No olviden seguirnos en Facebook y Twitter!
Puedes hacernos sugerencias sobre que te gustaría ver en un futuro o como mejorar el blog.

¡Hasta la próxima!

domingo, 1 de noviembre de 2015

Unas vacaciones geológicas

Por GrilledSeismic

Ésta última semana el blog ha estado algo "olvidado" por mi, y lo pongo entre comillas porque no pasó un día sin que pensara en lo que se publicará próximamente. Éste olvido (de mi parte al menos) fue debido a unas pequeñas vacaciones que tomé visitando uno de los destinos soñados para cualquiera relacionado en las geociencias (y para millones de personas amantes de la naturaleza), el Gran Cañón.

Y cómo no perderse de las obligaciones que tiene uno (aunque éstas sean por gusto como el blog) si se tiene de frente a una de las siete maravillas del mundo moderno, aunque de nuevo el cañón no tiene nada. 6 millones de años tomó al río Colorado formar este majestuoso e irreal lugar, del cual hablaré a más profundidad en futuros posts.

No olviden seguirnos en nuestra página en Facebook y nuestra cuenta en Twitter.

¡Hasta la próxima!

GrilledSeismic